脓毒症作为一种高死亡率疾病一直是危重症医学的热点和难点。
2016 年，美国重症医学会( Society of Critical Care Medicine, SCCM），全球重症领域最大的非营利性医疗机构，与欧洲重症学会主导制定最新的 2016 拯救脓毒症运动指南（Surviving Sepsis Campaign, SSC 指南），可以说是 2016 年重症医学最重要的事件。
可是 2017 年底，这版最新的 SSC 指南却被另一个国际权威学术机构公开发表声明，拒绝加入！这便是美国感染病学会（Infectious Diseases Society of America, IDSA）发表的 IDSA 声明，声明对 SCCM 2016 年颁布的脓毒症指南提出了 8 大质疑，其中疑似脓毒症患者的抗生素合理使用是受质疑的焦点之一。
IDSA 认为超过 40% 的 ICU 疑似脓毒症患者被证明不是感染所致，早期抗生素治疗不但对这部分患者无益，甚至有害。IDSA 的声明在重症医学圈内引起广泛的关注，也有众多不同的观点，学术观点之争越辩越明。
借助本次全国第三次重症感染学术大会之机，丹麦雷度组委会组织国内知名专家就「SCCM 脓毒症指南是否增加ICU抗生素不合理应用的风险？」为题，进行面对面的辩论。
专家阵容
主持人
评委
正方辩手介绍
辽宁 IDSA 战队
观点：SCCM 脓毒症指南确实增加 ICU 抗生素不合理应用的风险
反方辩手介绍
全国 SCCM 联队
观点：SCCM 脓毒症指南不会增加 ICU 抗生素不合理应用的风险
为配合本次学术盛会，丹麦雷度开放网络辩论环节。
针对「SCCM 脓毒症指南是否增加 ICU 抗生素不合理应用的风险？」话题，点击：http://i.dxy.cn/topic/radiometer2018，选择您支持的观点并发表评论，参与者即可获得由丹麦雷度提供的 usb 风扇、U 型枕等礼品奖励，快来发表您的评论吧。
