HCV自发清除到底能降低再感染的可能性还是增加清除病毒的可能性？很多研究对此进行了探索，但结果并不一致。英国热带医学和卫生学院Vickerman等的研究显示，不同研究间的结果差异其实可能是因为HCV RNA检测频率不同所致。
Vickerman等在一个吸毒者队列中建立了一个模拟HCV再感染和清除动力学变化的模型，借此来评估那些使用了不同的HCV检测频率的流行病学研究所得出的再感染发病率和清除率的准确性。结果发现，如果检测间隔短于再感染的清除时间，对再感染发病率和清除可能性的估计才是准确的（误差<20%）。否则，会严重低估真实情况——如果再感染持续1个月，而检测间隔为3个月，误差≤66%）。并且对于较低的再感染率，评估的不确定性增加，而对于较低的清除可能性，评估的不确定性增加而估计的再感染率降低。
根据这些发现，研究者认为，不同研究估计的再感染清除可能性的差异绝大部分可用HCV检测间隔的差异来解释，而且产生的误差更倾向于再感染发生率的估计。HCV自发清除增加再感染清除的可能性（>75%）。
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
感染疾病相关文章
更多 >
丙型肝炎相关文章
