JME：抗生素滥用危害堪比毒品

一位重要的伦理学家在《医学伦理》杂志中指出：全世界的政府应该终止在对抗违禁药品诸如可卡因、海洛因这种不可取胜的战斗中浪费资源，而应将这些钱用于制止抗生素的滥用，它对人类健康造成了更严重的威胁。

美国北卡罗来纳州杜克大学的Jonny Anomaly博士认为需要协调一致的集体行动来应对过度和随意使用抗生素，针对这些药物耐药性上升已令人担忧。他指出“政府的行动管理抗生素比毒品定罪更合适、更容易发挥作用。”Anomaly 博士认为已提出的关于是否继续在打击违禁药品的战争中投入资金的争论当然应该严肃对待，例如是否有必要再防止有关暴力和阻止危害社会。

但是他声称大多数有关毒品的暴力和犯罪行为是因那些禁止使用毒品的法律引起的而非毒品使用本身。他说那些有关兴奋性毒品使暴力行为发生呈上升趋势的争论并没有强有力的证据支持。他承认吸毒习惯会给朋友和家人带来损失，但是他认为这不能表明这种行为可被看做犯罪。对违禁药品采取强硬行动的支持者担心缺乏严酷的刑罚将使吸毒者更容易获得毒品，然而，Anomaly博士提出了葡萄牙这个唯一将娱乐性吸毒合法化的国家作为证据。这暗示大多数毒品的消费并无明显上升，并且对一些毒品来说已经下降了。无论是对成人还是儿童而言，更大程度的接受并未导致更多的药品使用。他警告，至少抗生素耐药性的感染有能力殃及其他人，使治疗疾病的费用更昂贵，这种抗生素耐药性感染常是致命的。

这种特性使抗生素与毒品的道德地位从根本上来说是不同，它表明目前政策的重点是道德上混乱，科学上无知，或者两者皆有。他提出了几个可能解决抗生素耐药性问题的方法，包括逐步淘汰药物在农业包括工业化农业上的使用、对制药公司保护现有药品进行现金奖励、在发展中国家禁止在柜台销售抗生素、全球化监管抗菌药并由发达国家带头。除此之外，普通用户的收费也可以按照抗生素的使用进程收费，这些费用可以用于抗生素的研究。他说用户收费不是万能的，但它是解决抗药性问题多种途径的一个重要部分。用户收费因其公平和简洁而尤其具有吸引力。